朝野應言行一致攜手推動入聯公投 朝野應言行一致攜手推動入聯公投 雖然面對美國的不同意見,民進黨仍決定繼續推動「以台灣名義加入聯合國」公投案的連署。根據民進黨的民調,高達七成一的民眾贊成以台灣名義加入聯合國,即使泛藍的選民中也有五成五對此?節能燈具磳傶晹芋C先前傳出,國民黨有意提出「以中華民國名義加入聯合國」公投案,近日其總統參選人馬英九表示支持以「符合台灣尊嚴的名義加入聯合國」。 以「台灣」、「中華民國」或其他「符合台灣尊嚴的名 烤肉義」加入聯合國,朝野在「名義」上雖存歧見,至於「加入聯合國」的核心價值,卻已經具有共識。因此,基於內外環境的考量,朝野似乎可以先避開「名義」之爭,以及避開訴諸「公投對決」,而合作致力於推動入聯,至?住商房屋痋A先讓聯合國及國際社會感受到台灣主流民意。就此,我們認為朝野的思考,不妨以「台灣二千三百萬人所組成的主權獨立國家」為出發點。 今天,不論從歷史、法理、現狀來看,一個毫無爭議的事實是:「台灣二千三百萬人」在聯合國沒 酒店打工有代表,在聯合國沒有發言權,這也構成聯合國憲章的一大漏洞。有人認為,一九七一年的聯合國第二七五八號決議案,驅逐了蔣介石的代表之後,台灣人民在聯合國便沒有代表了。其實,按照「舊金山和約」的精神,在此之前台灣人民在聯合國也沒有代表。 婚禮佈置 「台灣二千三百萬人所組成的主權獨立國家」被排除在聯合國門外,合理嗎?當然不合理!諷刺的是,目前已是聯合國會員的國家中,大部分國家人口比台灣還少得多,他們對國際的「貢獻度」也比台灣低許多。聯合國拒「台灣二千三百萬人」於千里之外,乃是對聯合國精神的背 個人信貸離。有人以所謂的「一中原則」,拒絕「台灣二千三百萬人」加入聯合國,完全罔顧中華人民共和國連一秒鐘也不曾統治過「台灣二千三百萬人」,「台灣二千三百萬人」更沒有向北京繳過稅,它哪有資格代表「台灣二千三百萬人」? 基於基本人權,「台灣二千三百萬人所組成的主權獨立國?禮服a」有權入聯,應該在聯合國有自己的代表。朝野若真心為台灣人民著想,便不能糾纏於「名義」之爭,內耗加入聯合國的動能。尤其是,在聯合國內,中華民國早已被中華人民共和國取代,再爭論使用中華民國的名義入聯,毫無意義。如果朝野真心捍衛「台灣二千三百萬人」的權益,便應以「台灣二千三百萬人」 好房網為主體,向聯合國及國際社會伸張其權益。因此舉辦公投,應基於入聯共識聯手提案,以「台灣二千三百萬人所組成的主權獨立國家決定申請加入聯合國」交付公決,讓聯合國及國際社會從結果清楚看到,這是發乎「台灣二千三百萬人」內心的願望。 加入聯合國一事何其嚴肅,假使朝野在國內就互相扯後腿,甚至用不同「名義」加 東森房屋入聯合國的「公投對決」,造成兩敗俱傷而入聯公投俱遭否決,將產生「台灣二千三百萬人」無意入聯的錯誤印象,且被北京拿來當台灣是中國的一部分、不是主權國家的佐證。如此,這場公投將變成台灣自我否定的公投,朝野將淪為「台灣二千三百萬人」的罪人!我們相信,朝野領導人士應有足夠的智慧,可以避免這種台灣痛、中國快的 結婚結局。  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    ej13ejqijr 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()